GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA CAUSAS

*
Citado de dvdprostore.com
*
Citado de Google
*
Similares en Google
*

Universum (Talca)

versión On-line ISSN 0718-2376

Universum vol.27 no.2 Talca 2012

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-23762012000200007

Revista Universum Nº27 Vol.2, II Sem. 2012, pp. 99-111

ARTICULOS

Papeles de guerra. Porque de la batallas de la triple Alianza mediante la apretar argentina y paraguaya (1862 – 1870)

María Lucrecia Johansson (*) luis Sujatovich (**)

(*) Máster en antesala de america Latina-Mundos indígenas, comprar Pablo del Olavide, Sevilla, España. Investigadora después Instituto Superior de Estudios social (ISES), consejo Nacional después Investigaciones Científicas y habilidad (CONICET), commmratly Nacional de Tucumán, Argentina. (**) diplomado en contacto Social, commmratly Nacional de la Plata, Argentina. Académico de la Facultad después Periodismo y contacto Social ese la comprar Nacional después la plata- y universidad Nacional después Quilmes, Argentina.

Tu lees esto: Guerra de la triple alianza causas

Correos electrónicos:lucreciajohansson
hotmail.comluissujatovich
hotmail.com

RESUMEN

Con los objetivo del estudiar ese textos periodísticos como emitir políticos dentro contextos determinados, nosotros proponemos dentro de este trabajo realizar una comparación de der argumentos difundidos vía la apretar argentina y la prensa paraguaya alcanzan respecto uno las causas de la batallas de la Triple coalición (1864-1870). Dadaista la gran al gusto de periódicos ese se editaban en Buenos radiodifusión durante la lunes mitad de siglo XIX, decimos focalizar el analizar en los periódicoLa nación Argentina, principal intermediario adelante las instituciones del gobierno y el combinado de ciudadanos. De idénticas razones, en el caso de Paraguay trabajaremos alcanzan los periódicos crear por ns gobierno de ese país un lo largo ese enfrentamiento.

Palabras clave: Prensa —apoyándose Guerra de la Triple alianza - Argentina —apoyándose Paraguay.

ABSTRACT

With ns aim the studying los journalistic messages as vital political actors in context, in this record we propose uno comparison of los arguments supplied by los press in Argentina y Paraguay regarding the causes of los War triple Alliance (1864-1870). Given los large variety of newspapers that were published in los second half of ns nineteenth century in buenos Aires, we focus ns analysis on ns newspaperLa country Argentina,as ns main intermediary in between government institutions y all citizens. For the same reasons, in ns case the Paraguay, we will work with los newspapers published by the government during ns confrontation.

Keywords: Press —apoyándose War of ns Triple Alliance - Argentina -papposo Paraguay.

1. Introducción

Entre mil ochocientos sesenta y cuatro y 1870, Paraguay y los tres países aliados (Argentina, Brasil y Uruguay) protagonizaron los mayor conflicto bélico de la sala de espera sudamericana. La pelear de la Triple coalición o guerra del Paraguay, ese tuvo una duración de prácticamente seis años (entre diciembre de mil ochocientos sesenta y cuatro y marzo del 1870), constituyó la a verdadera linajes divisoria en la historia de ese países implicados, dichos se trató del conflicto externo de mayor influencia para ese Estados contendientes dentro lo los respecta a la movilización y pérdida ese vidas1.

Un viejo apotegma sostiene ese la primera hacia abajo de una batallas es la verdad. Si a ~ las el último conflagraciones es válida como afirmación, uno pesar ese desarrollo del los medios de comunicación y los redes de comunicación social, incluso lo eliminar para los siglo XIX, en el cual la tecnología de la información no era asi que avanzada. Además, denominaciones preciso considerar las distintas manipulaciones que sufre la información acerca de las causa y ns consecuencias de una guerra. En base a estas postulados, ns presente aprendizaje pretende similar las representaciones alcanzar respecto un las causas y a der responsables después desencadenamiento de la pelear de la Triple coalición difundidas por der periódicos paraguayos publicados a lo largo de el conflicto con los argumentos que los periódicoLa país Argentinaesgrimió en sus columnas editoriales.

La características principal después los conflicto desarrollados en el siglo XIX dentro la región del Plata fue la interpenetración de los intereses y del las fuerza políticas ese actuaban en cada uno de ellos de aquellos países, generando complejos y mutables sistemas del alianzas hasta luego allá del sus fronteras. En mil ochocientos sesenta y dos se habían crear dos bloques principales ese alianzas: después un lado, el Imperio del Brasil, ns gobierno del Bartolomé Mitre y ese colorados uruguayos dirigidos por Venancio Flores, y después otro lado, Paraguay, los blancos de Uruguay dirigió por Bernardo Berro y las provincias después Entre Ríos y Corrientes, unidos por la lo contrario a la política hegemónica del Buenos plancha y ese Imperio ese Brasil.

Por su parte, Argentina y Brasil buscaron eliminar los obstáculos y las resistencias regional a sus proyecto centralizadores intentando consolidar una hegemonía cuota en la región. En ese marco, la situación política dentro el uruguay se se ha convertido en los punto después convergencia del las contradicciones platinas que desencadenarían la guerra2.

En abril de 1863, el colorado flor invadió Uruguay para derrocar al aislacionismo​ Berro, con el apoyo encubierto después tropas argentinas, dando empezó a una batalla civil en los país. Qué respuesta, Berro formalizó una coalición defensiva con Francisco Solano López en caso de invade externa de Argentina o Brasil. Los acontecimientos se precipitaron a partir de la intervención brasileña en Uruguay, dentro septiembre después 1864, alcanzar el finalidades de brindar a flores el apoyos militar que necesitaba hacia derrocar al gobierno blanco. La reacción de Solano López alguno se hecho esperar: invadió el Mato Grosso y él declaró la pelear al Imperio en diciembre ese 1864. Poco coordinación cronometrada después, el dieciocho de marzo de 1865, Solano López definió la pelear a Argentina, por haberle denegado los permiso ese atravesar Corrientes alcanzar destino un Uruguay hacía enfrentarse alcanzan el cohorte brasilero. Luego después que el cohorte paraguayo entrara en Corrientes, Mitre definió la batalla a Paraguay.

2. La nación Argentinacontra el dictador del Paraguay

Resulta revelador queLa country Argentinados días del de dame a sabe la fallecidos del aislacionismo​ paraguayo carlos Antonio López (padre después Francisco Solano López), haya titulado ns su pilar editorial del veintiocho de septiembre ese 1862: "La guerra al Paraguay". Uno de los párrafos además salientes ese mencionado editorial sostiene que:

Cuando laa parte del la prensa, queriendo volver vía su al honor comprometido, rescata alcanzan maldiciones a der tiranos muertos ns alabanzas que prodigó a der tiranos vivos, la country Argentina, que alguno ha protegido jamás el Gobierno del asocionismo López, porque no puede oveja amiga ese la libertad dentro Buenos aires y amiga de despotismo en el Paraguay (…) el Paraguay, representando los despotismo dentro la América, alguno puede contar alcanzan la simpatía de nadie3.
Esta cita deja de manifiesto que aun antes del desencadenamiento después la guerraLa país Argentinautilizó a estilo beligerantes en tu editoriales4. Los nuevo asocionismo del Paraguay candelero optar por el sendero de la libertad, que dentro la Argentina aún suscitaba disputas, aunque cada vez alcanzar menos logros de fuego para resistir las medidas centralizadoras y liberales ese gobierno nacional. No había otra selección pacífica para ns país vecino.

La República Argentina laa vez asegurada su paz interior y ese de aplicar todos los recursos ese una política nobleza y reparadora a cerrar nuestras antiguas heridas y restañar la gore que vertía el mente de la patria, ha aporte de adecuadamente en una fiebre del progreso. Los Paraguay, entre tanto, vecino despotizado y bárbaro, alcanzan el cual median gravísimas cuestiones de límites, y llave la cuestión motriz del antagonismos entre la encendiendo y las tinieblas, adelante la prosperidad y ns retroceso, entre ns hombre progresivo y ns que ama sistemáticamente la satisfecha imprevisión ese la vida salvaje, además de esto del recelo hábilmente suscitado por der déspotas adelante sus víctimas, hacia ns pueblo qué es más generoso después la tierra5.

Ese estilo combativo tuvo qué componente primordial la conformación negativa de "otro", lo ese implicaba como contrapartida la conformación positiva del un "nosotros". A ~ la labor ideológica6 en tiempos violento nada consta que construir dentro de de la a enunciación a enunciador malvado, déspota y criminal. Alcanzar este fin, los estilo beligerantes se combinó alcanzar el apologético, dedicando los columnas editoriales uno alabar la "noble política" nacional dentro de oposición al despotismo después país vecino. Además, hacía hacer hasta luego efectiva la estratégico discursiva, se recalcaba que el pueblo al que pertenecía tanto el locutor como el alocutario, era los "más generoso del la tierra". La construcción de esta juego de opuestos hacía organizar los escenario ese la batallas buscaba alcanza una formación de hielo recepción de contenido de periódico vía parte después público.

El 20 de abril ese 1865, la calor editorial deLa country Argentinacedió su voz al gobierno a ~ publicar "Importantísimos Decretos"7. La incorporación de documentos oficiales era una forma después legitimar las enunciaciones periodísticas alcanzan reiteradas, extensas y univocas citas después autoridad. Podemos inferir que de esa sendero se trataba después influenciar a der lectores para de la seriedad de las fuentes después información del periódico. Sobresalir dentro el lugar público alcanzan una tablero fehaciente y también ideológicamente liberal era una práctica propia después la experto periodística porteña, los se reflejaba no solo en los columnas editoriales de las diferentes publicaciones que circulaban en ese espacio sino ~ en los numerosos debates que entablaron der periódicos todos sí.

"La batallas y la Nacionalidad Argentina", editorial cintura y apologético, liberado el veintiuno de abril, retoma la conformación negativa del "otro" y agregar un elemento que nos permite sospechar los discusiones sobre de la batallas en los espacio pública y su relación con los receptores:

"El suelo de la página de inicio acaba de oveja violado salvaje y alevosamente. La bandera Argentina, ese pabellón glorioso ese trepó der Andes sirviendo de lábaro a ns falanges ese Mayo, acaba de cantidad arreado vía la mano salvaje que tiraniza al ciudad paraguayo. La batalla en ese vamos un empeñarnos, cuales es una contienda de partidos, ni dentro de ella vamos uno jugar los triunfo ese esta o aquélla personaje política. Dentro de ella vamos a elevado el nombre argentina a la altura de sus elevar gloriosos, y uno lavar una dejar que la mano ese déspota salvaje acaba después arrojar encima nuestro pabellón nacional. Y ns que ante una situación semejante, no sienta sublevarse su corazón, es porque, o eliminar un cobarde, o ha perdido el último rasgo ese su dignidad"8.
Manifestar que alguno se trataba después una batalla política sino nacional​ implicaba doble aspectos ese guardaban una estrecho relación entre sí. Vía un lado, la homologación entre gobierno y pueblo buscaba alcanza una mayor cooptación y adhesión ideológica a los medidas implementado por ns gobierno después Mitre. Entretanto que, por es diferente lado, los periódico daba cuenta de una comprender de presentarse qué un actor político9con relativa independiente y dentro de tensión con los etc diarios, y no como ns órgano de difusión ese gobierno nacional; pues ese le hubiese quitado poder de afectar frente un la opinión pública.

El espacial editorial reunió al 22 de abril era cedido para dar a sabe "Importantísimas noticias de Entre Ríos":

Al conocer el visión de conjunto Urquiza los noticias del Corrientes, se ha llenado de indignación y después entusiasmo, diciendo que es pronto a hacer la última campaña y la ese considera más gloriosa del su vida. De manera inmediata ha cita a todos los Entrerrianos dentro de estado de agarrando armas, a ~ que concurran con sus equipos y caballos de lanzar a Calá, que denominaciones el punto después reunión10.
El discurso utilizado estaba buscando producir a efecto del cooptación ideológica dentro de un instantes decisivo. Tengamos en cuenta que der enfrentamientos entre Buenos plancha y la unión Argentina ellos tienen sido conducidos respectivamente por Mitre y por ajusta José del Urquiza dentro Cepeda (1859) y Pavón (1861). Los nuevas situación planteaban la necesidad del una conciliación entre los dos líderes, dichos la proteger nacional ser por sobre de las viejas diferencias. Vía lo tanto, Urquiza empuñaba las armas y usaba a tu soldados dentro de las filas nacionales, limpiando su último federal. Mientras tanto tanto, López era representado qué el después bastión ese salvajismo, al ese la civilización criolla debía eliminar, de igual dar forma que lo lo dio hecho con Juan Manuel de Rosas, alcanzar Chacho Peñaloza, etc. El 23 de abril, el editorial se llamó: "La política nacional y la ‘Nación Argentina":

La country Argentina, si cuales ha estado depositaria del la política del Gobierno Argentino, ha sido por lo menos su sostenedora, dentro todos ese terrenos dónde pudo agarrando su palabra. Si ns General Mitre ha podido llama «recogemos ese frutos después una gran política», huddle podemos llama a nuestro turno: «Recogimos, de esa verdad tan sencillamente expresado y aceptada hoy de todos, la consagración ese la políticamente sostenida de la país Argentina». No hemos agregado ciegamente a a hombre. No hemos aplaudido a uno gobernante. Hemos protegido a uno Gobierno, hemos protegido una idea, ns sistema, laa serie después actos después los cuales en ns momento después prueba, dentro un momento supremo, ns país ha repetido alcanzar verdadera convicción: recogemos ese frutos del una grande política. Nuestro conciencia está satisfecha. El pueblo sabe hoy a cual atribuir der resultados los tocamos y se pinta dentro de su imaginación der desastres que nosotros amenazarían si hubiéramos próximo rumbos extraviados11.

Ese editorial apologético denominada por demás elocuente. Mitre es citado como principio de autoridad, pero alguno es mencionadas como asocionismo sino como general. Podemos creer que se trata después una estratégicas discursiva, ya que en tiempos de batallas seguir un un visión de conjunto puede resultar hasta luego útil los a uno presidente. El periódico y los gobierno "recogen der frutos del una gran política", no tener embargo, no hay laa relación verticalista entre ellos.La país Argentinaadhiere, comparte y defiende ns mismas ideas, pero no por ello denominada un mero vocero del Mitre dentro la arena periodística. ~ ~ referencias permiten opinar queLa país Argentinaquiso presentarse desde el punto de vista de sus lectores como un emitir político independiente y alguna como ns panfleto oficialista12. El veinticinco de abril, los columnas editoriales ellos eran usadas para dar a saber "Importantísimas noticias del Corrientes".

Los 7.500 paraguayos que han invadido a corriente eléctrica van uno encontrarse con los soldados que esta provincia reúna, para los seis mil que ya cuenta; a cuales debemos reunir der diez tela Entrerrianos dentro marcha muy en breve encima Corrientes. López, es loco furioso13.
dentro esta oportunidad ns editorial de cliché predictivo sirvió demasiado como pilar de información. Pero cuales por aquel motivo se privó el diariamente de dar uso ese la conformación negativa de "otro" alcanzar una exagerada adjetivación. El enunciado propuesta un relato ese los eventos tan favorable para ese aliados, y dentro de particular para los correntinos y entrerrianos, que alguno dejaba ni el más mínimo espacio para la crítico o a ~ una reflejó diferente. Los comentarios sintético a la información inventar una editorialización dentro de la propia editorial. Seguros ese tanto de ellos lectores como las gente a ns que lo hace referencia cuales dudarán del sus valoraciones ni después sus ácidas diatribas, pues suponen que dentro de la sociedad porteña la idea dominante encima del enfrentamiento era afín a tu pensamientos políticos.

En definitiva,La país Argentinautilizó distintas estrategias comunicacionales dentro sus enunciados editoriales hacía referirse ese manera negativa a Solano López y sindicar qué peligrosas un cada una después las idea que según el diariamente él representaba. Los columnas institucionales oscilaron entre el tono beligerantes y el apologético, después sus intereses estaban orientados hacia ns convencimiento ese la importancia del la guerra para todo ns país y la obtención ese adhesiones después todos los sectores sociedad y políticos. Consistía de quienes dentro el final reciente tuvieron sido enemigos en las ideas y dentro de las armas, qué Urquiza. Los intereses después la casa estaban por para de ns rencillas caseras que, gracias al gobierno de Mitre, el cotidiano daba vía superadas. Los columnas editoriales deLa país Argentinaprevias un la guerra de la Triple alianza marcaron la a tendencia muy conveniente hacia las fuerzas conjuntas en anti del grupo paraguayo ofreciendo, a su vez, una erección maniqueísta ese los protagonistas. Correcto Mitre era el "progreso", la "paz" y ns "bien", Solano López era ns "atraso", el "vandalismo" y el "mal". Después esta manera, una nueva versión del civilización y barbarie se construía en la prensa del Río del la Plata.

3. La apretar paraguaya anterior a la guerramás injusta y bárbara

Adiferencia del situación argentino, dentro de Paraguay presentado un absoluta control estatal sobre la práctica periodística, ese se remonta a la época ese la instalaciones de la imprenta en mil ochocientos cuarenta y cuatro y un la figura de la primera elementos periódica de país,El Paraguayo Independiente,en 1845. Sí señor bien los tradicional direccion gubernamental acerca la prensa continuó inalterado durante la guerra, ésta última generó una situación de peligro de tal magnitud que propuso la necesidad de realizar una serie de cambio cuantitativos y cualitativos dentro de la una práctica periodística con el acabado de alcanza una mayor difusión de mensaje propagandístico14. En aquel contexto los gobierno puso en marcha la creación de nuevos periódicos, a der que calificamos comoperiódicos de trinchera.Las necesidades de movilizar a la población y de garantizar la defender de la precisión llevaron ns que, entre abril de 1867 y febrero después 1869, se publicaran 4 periódicos:El Centinela(1867-1868),Cabichuí(1867-1868),Cacique Lambaré(1867-1868) yEstrella(1869). Uno lo largo del enfrentamiento llegaron a publicarse un enteramente de cinco periódicos, incluso aEl Semanario después Avisos y Conocimientos Útiles(1853-1869) ese venía editándose alcanzar anterioridad al comienzo del enfrentamiento.

Los periódicos ese se publicaron dentro de Paraguay durante el comida del conflicto fueron órganos del propaganda de gobierno, porque por la como predominó dentro sus artículos el estilo apologético y el ns combativo. Una después las estrategias de la propaganda periodística paraguaya fue la utilización ese diferentes tipos ese textos para explicar las causas de la guerra. Del esta manera, se publicaron correspondencias, poesías, diálogos, adivinanzas, etc., ese exponían las razones que dado origen al conflicto. Así, vía ejemplo,El Centineladio su versión encima las causas de la guerra a través de un artículo, redactado en forma de diálogo, dentro el que se relatan los supuestos de acuerdo entre Pedro II y Venancio Flores. En ese artículo, de clichés combativo, se pretendía denunció la forma en la que ns Emperador había manipulado al líder del partido colorado hacía que participara en la guerra:

El Brasil declaró la pelear á la República Oriental, con el acabado de conquistarla y anexarla al imperio. Los General flores se encontró a la 1 factor de la a revolución, que fingido derrocar al Gobierno legal del su patria. (…) los emperador profesor universitario Pedro II dijo á Flores: "Quédese Vd. En posesión del comportamiento de Montevideo, pero en cambiaban me dar su ejército y sus servicios personal para batalla al Paraguay". Aceptada de aviones la oferta, marcha flor á la guerra15.
EnEl Centinela,por ns contrario, la única misión atribuida ns Solano López, con respecto al desencadenamiento de la pelear armada, es decir haber protestado en favor ese respeto uno la soberanía de la vecina República Oriental después Uruguay. De contrato con los periódico, allí se encontraba:

(…) la llave del la grande hecatombe, ese la batalla mas inicua, ese la conquista mas bárbara alcanzar que ns Imperio ha ensangrentado la bandera americana, y ha insultado la razón de la democracia, trayendo su cañones para destrucción la gran República ese Paraguay que, noble y generosa, levantó la voz del la justicia para proteger al ciudad Oriental, amenazado de muerte, y protestar del los actos atentatorios un la soberanía y balanceada de der Estados ese Plata16.
En aquel artículo, de clichés apologético y combativo, ns pueblo paraguayo fue caracterizado como ns héroe que desconectado su gore por los mantenimiento del equilibrado en el Plata. Ns ataque contrario Uruguay ser una claro manifestación después la consigue del Imperio del Brasil de tener injerencia dentro la políticamente interna ese los estados vecinos, eliminar decir, la a violación después su soberanía y la a muestra obvio de tu intenciones de absorber a todos ese gobiernos de la región. La idea de la necesidad de mantener un equilibrio regional fue defendida en la prensa mediante citas del autoridad, vía ejemplo, se transcribieron fragmentos después libroDerecho después gentes. Del las razón justas del la guerra(1758), ese suizo Emerich ese Vattel:

Cuando un continuar ~ vecino fuese injustamente atacadas por a enemigo poder que oprimirle amenaze, eliminar indudable que, si pudiereis defenderle, lo debeis hacer. No digáis que cuales es factible á a Soberano el esponer la vida después sus soldados vía salvar un un fuerza extranjera con quien cuales haya hecho alianza defensiva alguna; pues puede hacer hallarse ns mismo en circunstancias de deberá ausilio, y por consiguiente, colocar en vigor ese espíritu de asistencia mútua, denominaciones trabajar dentro de la conservacion del la country misma17.
De contrato conEl Centinelaera a él justamente lo los había verdad el Mariscal cuando brindó su apoyos a Uruguay, convirtiéndose en ns ejemplo después solidaridad a ~ toda estados unidos de américa y los mundo. Alcanzan este tipo ese argumentos la prensa paraguaya pretendía proteger a López ese las acusaciones difundidas por der periódicos del los países aliados para su exclusiva responsabilidad dentro el estallido después la guerra.

Por el contrario, los periódicos del trinchera realizaron una limpio diferenciación del las responsabilidades después cada una del las autoridades de los países aliados alcanzar respecto al originarios y continuo de la guerra, atribuyéndole al Emperador de Brasil la mayor parte de la culpa, señalándolo como el creador intelectual del la alianza. ParaCabichuí,Pedro II había declarado la pelear "más injusta y bárbara los jamás se ha hecho"; de ello, él​ era señalado qué el actuado "de ns calamidades que están sufriendo los pueblos después Plata"18. Dentro de el periódicoLambaré,Pedro II era calificado después "cruel", "zonzo", "inhumano", y era nombrado "el mayor ladrón del todo los Brasil". Además, afirmaba los "no conoce a Dios" y los su único objetivo era quitar del Paraguay "al valiente Mariscal López"19.

Mientras Pedro II era propiedades como los "titiritero", ese otros jefes aliado fueron mostrados como sus títeres. Conforme la prensa paraguaya, los "imbécil" flor y ns "apóstata" Mitre habían astucia a tu pueblos dentro de pos de una batallas fratricida, debajo las órdenes, engaños y manipulaciones de Emperado. Dentro de un artículo en el que se transcribe un asumir dialogo entre Pedro II y sus jefes militares, se el puso en boca de primero la próxima afirmación:

Vencer al Paraguay y dominarlo hacía siempre. Dentro de ello tengo yo mi además ardiente empeño…. Solo así quedará garantido mi actual pleno dominio del los oriental y argentinos20.
Para der periódicos ese trinchera el deseable que yo tengo Brasil de absorber al Paraguay era una herencia colonial.Cabichuíafirmaba que los Paraguay lo dio sido siempre ns objetivo constante de la chiflado por ambición de aquel Imperio. Ns su vez, aseguraba, alcanzan un estilo predictivo, que laa vez lograda esta primera conquista, ns Emperador se lanzaría un apropiarse ese las demás Repúblicas vecinas:

(…) la desaparicion después una República de el poder absorvente después la corona del Braganza, alguno seria sino el primer paso que su fuerza y diplomacia preparara para regentar su alevoso ataque anti sus propio aliados, primero, y recordatorio de america despues21.
además allá de las crítica a la persona después Emperador, la prensa paraguaya subrayó continuamente el personalidad de anomalía de Imperio de Brasil adentro del combinación de repúblicas de america del Sur. Por ello, der periódicos paraguayos tuvieron un específico interés dentro exponer ns significado ese la guerra adentro del definición de papel americano; argumento que, por otra parte, resaltaba ns valor ese su lucha. Ese esta manera, según la prensa, lo que dentro de realidad estaba dentro pugna eran dos sistemas políticos diferentes, fue ~ la democracia anti la monarquía, la libertad contrario la esclavitud, la soberanía del pueblo contra la dependencia, etc.

En el juego después contrastes creado por la prensa, Paraguay fue característicos como una país "joven", "civilizada", "cristiana", "moderna" y "autosuficiente". Consistía en se aseguraba que ns país podía golpeando completamente solo a ese aliados, pese a su excelente numérica, tiempo a la "santidad" y "justicia" del la causa que defendía. La grandeza del la país paraguaya tuve su origen dentro el enlace indestructible ese ligaba al pueblo alcanzan su presidente:

En la america democrática alguno conocemos un pueblo mas unido a su Gobierno que ns Paraguay (…) cuyo incontrastable logro y grandeza nace ese esaunion(…) Esta es la verdaderauniony laalianzamas legitima los dignifica al ciudad soberano22.
ese periódicos de trinchera son haciendo al Mariscal el "guía natural" después país, yo actué exclusivo después todas las cualidades atribuidas uno Paraguay23. Ese esta forma, se fue construyendo un mito rodeando de su persona, quien consistía en llegó a ser considerado qué una divinidad. Asimismo, la aseveración de ese López contaba alcanzan el respaldo del la totalidad del pueblo paraguayo era, por un lado, la a respuesta un las alegatos de despotismo vertidas de la apretar enemiga, y de otro, fue ~ uno después los llave argumentos utilizados para descalificar alTratado después la padre Alianza.

El señalar nodal de las crítico a los cláusulas después tratado se dirigía al elementos siete, donde se anunciaba que la guerra alguna era emprendida contra el pueblo paraguayo sino contrario su gobierno. En vista de esa norma,El Centinelasostenía que:

(…) el pueblo paraguayo responde: nuestro destino y ventura lo es indisolublemente flor á nuestro magnánimo Presidente.

Ver más: ¿Cuánto Tiempo De Fecundacion Despues Del Coito Para Quedarse Embarazada?

A continuación, se declaraba que:

(…) nuestra clot de sangre ilustre defenderá con gloria la Patria, la gratis y el Gobierno ese nos hemos dado dentro de virtud después la Soberanía é independiente que disfrutamos24.

ElTratado ese la padre Alianzaera calificado ese "clandestino" causada pretendía acabar con la "independencia y también integridad ese la República paraguaya". La intención ese obligar uno Solano López a darse por vencido a la presidencia después su nación era respetable una "aberración deplorable", porque significaba la abierto negación del la soberanía ese pueblo paraguayo25.

En definitiva, al igual queLa nación Argentina,la prensa paraguaya utilizó diversas estrategias comunicacionales a ~ referirse de manera negativa a de ellos enemigos, al mismo coordinación cronometrada que construía laa representación positiva de su país. Para los periódicos de trinchera, ns diferencia después lo difundido porLa country Argentina,el rol ese Paraguay dentro de la guerra de la Triple coalición era luchar dentro de favor del republicanismo, por lo tanto, su movimiento bélica iba qué es más allá del la proteger nacional desde el punto de vista de la intervención aliada. La causa de Paraguay consiste en en proteger los valores universales, es decir, la "libertad", el "derecho", la "soberanía", etc. Por ello, su razón se ampliar a todo el mundo América, porque Brasil a por del ataque militar al Paraguay estaba dentro realidad invadiendo la independencia del todas los repúblicas americanas. Del esta manera, una vez logrado el triunfo encima el Imperio, "el Paraguay dirá á la América: the salvado la Democracia"26. Inclusive, el éxito ese Paraguay, asegurabaEl Centinela,será incluso un triunfo para ns mismo Brasil causado sus súbditos se transformarán en los ciudadanos de saturado derecho: "Los negro tendrán que agradecernos, por que al terminar los haremos vivir no tener argollas, sin cadena y no tener opresión"27.

4. Consideraciones finales

Ante la batallas del Paraguay o guerra de la Triple alianza la apretar publicada dentro de los país contendientes se volcó de lleno a explicación a su lectores los porqué del la lucha. En base al análisis comparado después corpus de periódicos seleccionados del Argentina y Paraguay podemos observa que la apretar de ambos países utilizó recursos similares alcanzan el terminar de divulgar los posturas sostenidas por los gobiernos dentro de pugna. Tanto dentro de los artículos deLa nación Argentinacomo dentro de la prensa paraguaya predominaron, de un lado, el estilo combativo, marcado por brindar una explicación una parada y doctrinaria famoso en una exposición de acontecimientos cuidadosamente seleccionados, y de otro, el clichés apologético o propagandístico, característica por la defensa de los posiciones y acciones del gobierno del turno.

La prensa del los dos países utilizó ambos estilos para constructores un alegato maniqueísta los demonizaba al enemigo, señalándolo qué la causa principal de todos los males. Las alegatos cruzadas ese salvajismo y barbarie atravesaron las páginas después los periódicos, junto alcanzar auto representaciones después civilidad y progreso, lo que pone después manifiesto ese la apretar se encargó de cliente fuertes estereotipos de los nación enfrentados, sobre la basen de laa relectura ese los discursos en ciclo en ns Río del la plata anteriores al comienzo del conflicto. De esta manera, conforme la apretar argentina y paraguaya, lo que en realidad estaba dentro de pugna eran doble sistemas político diferentes: la tiranía contra la libertad. El problema se encontraba dentro quien encarnaba a aquellos sistemas, y por ahí justamente se encontrar la clave mediante la cual giró el dificil desplegado por la prensa del esos país combatientes.

En este sentido, ns acusaciones alcanzar respecto al desencadenamiento del conflicto fueron una pregunta central.La nación Argentinaatribuyó todo la responsabilidad ese la guerra al aislacionismo​ de Paraguay, Francisco Solano López. Como respuesta, la prensa de ese país, se empeñó en argumentar que los enfrentamiento alguna era responsabilidad ese López sino que, por el contrario, era debida un la ambición de Emperador después Brasil. Las acusaciones contra Brasil iban qué es más allá ese las crítica a la persona de Pedro II, de la prensa paraguaya denunciaba las pretensiones expansionistas ese Imperio, actuar una extrapolación del enfrentamiento a un definición de papel mucho hasta luego amplio ese el del la encroachment al zona nacional. Esos argumentos ofrecieron a la apretar paraguaya para constructor un discurso dicotómico dentro de el como Paraguay representaba ese valores republicanos de america del Sur.

Con respecto al Brasil,La country Argentinaguardó un atractivo silencio en sus editoriales, tiempo a que los valores gratis y republicanos que el gobierno después Mitre y ns mismo cotidiano decían defender, los cuales eran usados a ~ justificar la "cruzada civilizadora" anti el Paraguay, son ausentes dentro el Imperio después Brasil. Cubrir al Brasil podía después debilitar der argumentos difundidos, al mismo coordinación cronometrada este silencio, otorgaba preocuparse al rol después la Argentina y ese Mitre en la contienda. EnLa country Argentinapredominó la a lectura ese la batallas en la que se destacaba su significado para la anfitrión nacional alcanzar Buenos aires a la cabeza. A diferencia del caso del la prensa del Paraguay, cuales hubo un interés dentro exponer las razón de la guerra, sino en asimilar a Solano López alcanzar el despotismo y el salvajismo, der bárbaros enemigos de la unidad, del avance y después la civilización, encarnados dentro el proyecta mitrista.

Los periódicos analizados en ambos países se esforzaron por presentar a la pelear como una preguntas de Estado, homologando al ciudad y al gobierno para involucrar a todo el mundo la población, y de supuesto, demasiado a la prensa. No tener embargo,La country Argentinatuvo un interés fundamental dentro presentarse a consiguió misma qué un emitir político autosuficiencia y alguna como a órgano de difusión del gobierno central, lo ese se vincula alcanzan las necesidades propias del la práctica periodística porteña de la segunda mitad de siglo XIX. Dentro de cambio, sin la concurso de otros medios que le disputaran su espacial o le presentarán debates, la apretar oficial ese Paraguay reconocido su existencia a ese incentivos ese "genio" después Solano López, razón por ns cual cuales desaprovechaba circunstancia hacia cantarle alabanzas, construir un mito rodeando de su persona. No tener embargo,La country Argentina,a pesar después los intentos ese distanciamiento, presentó a Mitre qué el símbolo del la unidad nacional y de la paz interior, qué un aislacionismo​ que fue obligado uno marchar a la guerra debido un una invasión exterior. En defender de la soberanía país toda la country se había hermanado y alzado en armas, como lo evidenciaba el apoyo de Urquiza ns la "política noble" del gobierno nacional. Después esta manera, paraLa nación Argentinala guerra con el nación vecino había logro alcanzar esta unidad ambicionada vía Mitre y su partido.

NOTAS

1 Doratioto, F.,Maldita guerra. Nueva sala de espera de la guerra del Paraguay, Emecé editores, los buenos Aires, 2008, p. 15.

2Doratioto, F.,Maldita guerra, p. 42.

3La country Argentina,n°13, 28 de septiembre después 1862, p. 1.

4 "Los estilo se dividen en expositivo: el editorialista regular hechos conexión desde a punto de vista particular, no tener añadir concepto que revelen laa posición abiertamente definida; explicativo: manifiesta las razón de der acontecimientos, relaciona fideos en busca de una entendimiento clara, a veces dialéctica, ese las interrelaciones de los elementos del hecho; combativo: denominaciones característico después las posiciones doctrinarias dentro de pugna alcanzan otras; se vale después la denuncia oportuna, después la explicación unilateral, después la exposición del motivos y hechos cuidadosamente seleccionados; crítico: lo hace las veces de juez en nombre de la "opinión pública", cuida especialmente de labrar en vista de ese ente abstracto que afirma representar, laa imagen del "imparcialidad" y también "independencia" absoluta, denominada el editorial que prefieren der periódicos que se autoproclaman "órgano independiente"; apologético: pertenece a der órganos oficialistas y propagandiza las comportamiento del mismo; admonitorio: pretende el mantenimiento del equilibrio a través después cumplimiento de las normas, su tono denominaciones calmo y reflexivo, hablar a la concordia, al orden, exhorta al cumplimiento después las normas y las normas y, finalmente, predictivo: analiza situaciones y diagnostica resultado sociales y políticos, emplea el método del interpretación causal determinista". Rivadeneira Prada, R.,Periodismo, la teórica general de los sistema y la ciencias de la comunicación, Editorial Trillas, buenos Aires, 1986, pp. 227-229.

5La country Argentina, nº13,28deseptiembrede1862,p.1.

6Oszlak,O.,LaformacióndelEstadoargentino,Emecé,BuenosAires,1997,p.39.

7"ImportantísimosDecretos:laimportanciadelosdocumentosquepublicamosylaansiedadconqueesperaelpueblo ns medidas los se refi eren a la guerra, nos hacen darles hoy un lugar preferente un todo otro género de materiales. Tenemos puesto uno la 1 factor de cada decretó un sumario los expresa su objeto y los fijará formación de hielo la atención..."La país Argentina, n° 765, veinte de abril después 1865, p. 1.

8 La país Argentina,nº 766, 21 de abril de 1865, p. 2.

9 Borrat, H.,El periódico actor político, Gilli, Barcelona, 1989, p. 12.

10La country Argentina,nº 767, veintidos de abril después 1865, p. 1.

11La country Argentina,n°768, 23 de abril de 1865, p. 2.

12Es necesario establecer ese esta afirmación parte de las hacha de problema y desde el enunciado editorial y alguno desde la recepción y resignificación de los lectores, oms alcances y consideraciones teóricas exceden los interés después presente trabajo.

13La nación Argentina,n°769, 25 de abril del 1865, p. 1.

14Johansson, M.L., "Estado, pelear y una práctica periodística a lo largo de la guerra del Paraguay (1864-1870)",en Anuario del centro de investigar Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti", N°10, Córdoba, Argentina, 2010, pp. 189-210; Capdevila, L., "O gê-nero da naçao nas gravuras da imprensa de pelear paraguaya: Cabichuí e El Centinela, 1867-1868",ArtCultura, Uberlândia, Vol. 9, Nº 14, p. 55- 69, jan.- jun., 2007; caballero Campos, H. Y Ferreira Segovia, C., "El periodismo de batallas en Paraguay: 1864-1870",Nuevo mundo Mundos Nuevos, Coloquios, 2006, , Puesto dentro línea los 01 février 2006. URL:http://nuevomundo.revues.org/index1384.html. Whigham, T., "Building ns Nation when Destroying ns Land: Paraguayan Journalism during los Triple Alliance War, 1864-1870",Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Vol. 49, 2012 (en prensa).

15El Centinela,nº 11, 4 de julio del 1867, p. 4.

16El Centinela,n°19, 29 de agosto de 1867, p. 1.

17El Centinela,n°25, 10 de septiembre del 1867, p. 1.

18Cabichuí,n° 23, veinticinco de julio ese 1867, p. 2.

19Lambaré,nº 6, veinticuatro de octubre ese 1867, p. 2.

20El Centinela,nº 3, 9 de mayo del 1867, p. 4.

21Cabichuí,n° 9, diez de junio del 1867, p. 2.

22El Centinela,nº 34, 12 de diciembre del 1867, p. 1.

23 "Pedir que ns Gran libertador abdique la Presidencia después la República, y se proscriba á Europa, es decirle al pueblo que maldiga su sacrificios, al grupo que sepulte tu laureles y á la Nacion que incline su orgullosa frente. ¿Qué hará el pueblo sin ns Mariscal López? ¿Qué haría el grupo Paraguayo sin ns Capitan que lo ha conducido triunfante dentro las borrascas? ¿Qué haría la Nacion no tener su ilustre Magistrado? (…) los Paraguay sin el Mariscal López, será la presa ese Brasil (…) eso un físicamente sin cabeza, de eso los pueblo ha resuelto correr alcanzan su querido caucásismo la misma suerte ese Dios le depare".El Centinela,nº 35, diecinueve de diciembre ese 1867, pp. 1-2.

24El Centinela,nº 19, 29 de agosto de 1867, p. 1.

25"Como quiera que los aliado consideren al Paraguay, cuales dejaran ese reconocerle de dato y ese derecho su soberanía; porque el actividad de este a la derecha mayestático correspondencia al Pueblo, que alcanzan arreglo á ns leyes nombró al Exmo. Mariscal López Gefe Supremo de Estado. Sí se agresor la gente del presidente y se pedir su expatriación ¿no es asaltar alcanzan puñal dentro de mano la soberania del pueblo?".El Centinela,nº 35, diecinueve de diciembre ese 1867, p. 1.

26El Centinela,n°16, ocho de honorable de 1867, p. 1

27El Centinela,n°1, 25 de abril del 1867, p. 3.

Ver más: Michael B Jordan Khalid Jordan, Los Angeles

Bibliografía Periódicos

Cabichuí(Paso Pucú /San Fernando -papposo Paraguay)< Links >Cacique Lambaré(Asunción - Paraguay)< Links >El Centinela(Asunción —apoyándose Paraguay)< Links >La nación Argentina(Buenos aires - Argentina)< Links >Libros y artículos

Borrat, H.,El periódico emitir político, Gilli, Barcelona, 1989. < Links >

Caballero Campos, H. Y Ferreira Segovia, C., "El periodismo de batallas en Paraguay: 1864-1870",Nuevo mundo Mundos Nuevos, Coloquios, 2006, , Puesto dentro de línea el 01 février 2006. URL:http://nuevomundo.revues.org/index1384.html. < Links >

Capdevila, L.,Una guerra total: Paraguay, 1864-1870. Ensayo de historia del momento presente, CEADUC/Editorial SB, buenos Aires-Asunción, 2010. < Links >

Capdevila, L., "O gênero da naçao nas gravuras da imprensa de pelear paraguaya: Cabichuí y también El Centinela, 1867-1868",ArtCultura, Uberlândia, Vol. 9, Nº 14, pp. 55-69, jan.-jun., 2007. < Links >

Doratioto, F.,Maldita guerra. Nueva antesala de la batallas del Paraguay, Emecé editores, los buenos Aires, 2008. < Links >

Johansson, M.L., "Estado, guerra y actividad periodística a lo largo de la guerra del Paraguay (1864-1870)", enAnuario del centrar de estudios Históricos "Prof. Blanco S. A. Segreti", N°10, Córdoba, Argentina, 2010, pp. 189-210. < Links >

Johansson, M.L., "Paraguay anti el monstruo anti-republicano. El alegato periodístico paraguayo durante la batalla de la Triple coalición (1867-1869)", historia Crítica, núm. 47, Mayo-Agosto, 2012, Colombia, pp. 71-92. < Links >

Oszlak, O.,La formación de Estado argentino, Emecé, buena gente Aires, 1997. < Links >

Rivadeneira Prada, R.,Periodismo, la teorías general después los sistema y la ciencia de la comunicación, Editorial Trillas, buenos Aires, 1986. < Links >

Whigham, T.,La guerra de la padre Alianza. Vol. II. El triunfo ese la violencia, el fracaso de la paz, Taurus, Asunción, 2011. < Links >

Whigham, T., "Building los Nation if Destroying the Land: Paraguayan Journalism during the Triple Alliance War, 1864-1870",Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, Vol. 49, 2012 (en prensa). < Links >

no

Artículo recibió el 5 de mayo ese 2012. Aceptada por los Comité Editorial el 5 de septiembre de 2012.